Hành tung bí ẩn người khắc dấu siêu lừa Huyền Như
Vụ lừa đảo chiếm đoạt khối tiền lớn lên tới 4.000 tỷ đồng của Huỳnh Thị Huyền Như làm gây chấn động dư luận. Tại sao chỉ trong thời gian ngắn với các chiêu trò cũ rích người đàn bà ít tuổi này lại dễ dàng chiếm đoạt như vậy? Qua điều tra diễn biến phiên tòa, vụ án lộ ra vẫn còn nhiều “uẩn khúc”
Để thực hiện hành động chiếm đoạt số tiền hơn 4.911 tỷ đồng của 9 công ty, 3 ngân hàng và 3 cá nhân, Huyền Như đã nghĩ ra cách thuê dịch vụ khắc dấu bằng cách thuê người làm con dấu giả, làm giả các mẫu khắc dấu các hợp đồng và các tài liệu quan trọng trong các cơ quan ngân hàng.
Huyền Như đã thuê người làm giả 8 con dấu đóng vào các tài liệu, giấy tờ do Như làm giả của các công ty ngân hàng như: Vietinbank – chi nhánh Nhà Bè, Công ty Hưng Yên, Công ty Đức Minh Quang, Công ty An Lộc, Công ty Bảo hiểm Toàn Cầu, Công ty chứng khoán Saigonbank-Berjaya , Công ty Phúc Vinh, Công ty Thịnh Phát
Hành trình lừa đảo của Như diễn ra từ tháng 3/2010 đến tháng 9/2010, Như khôn ngoan bằng cách đảo của mỗi công ty trong khoảng thời gian khác nhau…nên không thể có chuyện Như làm giả 8 con dấu trên cùng một lúc. Như vậy, phải chăng Như đang che dấu thông tin về người khắc dấu ?
Tại sao Huyền Như lại không khai cụ thể chi tiết cho cơ quan chức năng về nhân vật này? Con dấu thật được tạ ra theo quy định phải trải qua cả một quá trình. Giả sử Như nói thật, tại sao người khắc dấu trên biết Như liên tiếp làm giả 8 con dấu của từ ngân hàng đến hàng loạt công ty mà vẫn làm?
Có lẽ nhiều vấn đề sẽ được làm sáng tỏ hơn nếu triệu tập được người làm giả con dấu cho Huyền Như. Vì một vụ án hình sự để đảm bảo không oan sai, không bỏ lọt tội phạm đòi hỏi không được bỏ qua bất kỳ chi tiết nào dù nhỏ nhặt nhất.
Con dấu chữ ký thật vậy sao hợp đồng lại giả?
Việc tại sao Như lại có con dấu, chữ ký bất hợp pháp thì trách nhiệm thuộc về Vietinbank và hậu quả pháp lý Vietinbank phải chịu, phải giải quyết với Huyền Như chứ tại sao lại nói đó là hợp đồng giả và bắt khách hàng chịu? Khi Như sử dụng con dấu chữ ký thật của ngân hàng và Giám đốc chi nhánh thì những hợp đồng này phải là thật.
Các đơn vị, cá nhân được xác định là nguyên đơn dân sự, bị hại trong vụ án cũng có những bức xúc tương tự. Và thực sự giờ đây, hành tung bí ẩn người khắc dấu siêu lừa Huyền Như vẫn còn quá nhiều khúc mắc.